Använder du AI för att skriva juridiska texter? I dag använder både privatpersoner och företagare artificiell intelligens för att generera överklaganden, yttranden och avtal på några sekunder. Texterna ser ofta professionella och övertygande ut.
Problemet är att juridik inte handlar om att låta korrekt – det handlar om att ha rätt. När AI används okritiskt i känsliga ärenden som rör körkort, tillstånd och myndighetsutövning, kan konsekvenserna bli förödande.
Risker med AI-genererade texter hos Transportstyrelsen
Under de senaste åren har domstolar i Sverige uppmärksammat ett växande problem: AI-genererade juridiska dokument som innehåller felaktiga rättsfall eller påhittade hänvisningar. Det mest problematiska är inte bara att AI gör fel, utan att felen är svåra att upptäcka för den som saknar juridisk utbildning. Om du ska överklaga ett beslut från Transportstyrelsen, kan en enda felaktig formulering vara skillnaden mellan att behålla eller förlora körkortet. Se bland annat den här artikeln från SVD – Där Tingsrätten sågade en jurist för att ha använt påhittade rättsfall.
Varför juridik handlar om konsekvens, inte rimlighet
AI är tränad för att skapa rimliga texter, men juridik bygger på strategisk återhållsamhet. I ett juridiskt ärende är det ofta avgörande:
- Vad som inte sägs.
- Hur en specifik omständighet formuleras.
- Vilken rättslig effekt informationen får på sikt.
En AI kan inte avgöra när en förklaring i själva verket blir ett medgivande som skadar din sak.
Ansvaret vid ett körkortsingripande ligger alltid hos dig
En grundläggande princip är att ansvaret för de handlingar som lämnas in till en myndighet eller förvaltningsdomstol alltid ligger på avsändaren. Det finns ingen ”AI-rabatt”. Om texten innehåller missvisande uppgifter är det du som bär ansvaret – inte tekniken.
Det största problemet: Du berättar för mycket
Privatpersoner som använder AI för att skriva yttranden tenderar ofta att vara för utlämnande. Personliga problem eller medicinska uppgifter som aldrig borde hamnat i myndighetsakt struktureras och förstärks av AI:n. När uppgifterna väl finns hos myndigheten går de inte att ta bort, vilket kan leda till oönskade följdeffekter vid framtida lämplighetsprövningar.
Kontakta Trafikjuristerna om du har några frågor!
